Cómo Joe Biden ganó la presidencia


Joseph R. Biden Jr. hizo campaña como una presencia sobria y convencional, preocupada por el "alma del país". Juzgó correctamente el carácter del país y se benefició de los errores del presidente Trump.


Joseph R. Biden Jr. se presentó como un pragmático decidido, creyendo que su partido lo aceptaría como su mejor oportunidad para vencer al presidente Trump. Crédito: Amr Alfiky / The New York Times

Textos de otros.


En una noche de enero de 2019, Joseph R. Biden Jr. hizo una llamada al alcalde de Los Ángeles, Eric Garcetti, un amigo personal y aliado político que acababa de anunciar que no buscaría la nominación demócrata a la presidencia. Durante su conversación, recordó Garcetti, Biden no dijo exactamente que había decidido montar su propia campaña. El exvicepresidente confió que si se postulaba, esperaba que el presidente Trump “venga tras mi familia” en una elección “fea”. Pero Biden también dijo que se sentía atraído por un sentido del deber moral. “Él dijo, en ese entonces, 'Realmente estoy preocupado por el alma de este país'”, dijo Garcetti. Veintiún meses y una semana después, Biden triunfa en una campaña que emprendió en esos términos: como una cruzada patriótica para reclamar el gobierno estadounidense de un presidente que consideraba una figura venenosa. El lenguaje que usó en esa llamada con Garcetti se convirtió en la consigna de una candidatura diseñada para reunir una amplia coalición de votantes contra Trump y su política reaccionaria.


No fue la campaña más inspiradora de los últimos tiempos, ni la más atrevida, ni la más ágil. Su candidatura no provocó un movimiento juvenil al estilo de Obama ni un culto a la personalidad al estilo de Trump: no hubo informes prominentes de partidarios de Biden que se marcaran a sí mismos con tatuajes de "Joe" y lo adoraran en murales floridos, o incluso en desfiles de barcos en su honor. Biden hizo campaña como una presencia sobria y convencional, más que como un elevador heraldo del cambio. Durante gran parte de las elecciones generales, su candidatura no fue un ejercicio de creatividad vigorosa, sino más bien un estudio de caso de disciplina y moderación. Al final, los votantes hicieron lo que Biden les pidió y no mucho más: repudiaron a Trump, mientras ofrecían pocas recompensas al partido de Biden. Y por un margen de voto popular de cuatro millones y contando, los estadounidenses hicieron de Biden solo el tercer hombre desde la Segunda Guerra Mundial en derrocar a un presidente debidamente elegido después de solo un mandato.


A lo largo de su campaña, Biden enfrentó dudas persistentes sobre su agudeza política y la relevancia, en el año 2020, de un conjunto de instintos políticos de unión-salón-vestuario que se desarrollaron principalmente en el siglo anterior.


Pero si Biden cometió numerosos errores en el camino, ninguno de ellos importó más en esta elección que la corrección esencial de cómo juzgó el carácter de su partido, su país y su oponente. Este relato de su candidatura, basado en entrevistas con cuatro docenas de asesores, simpatizantes, funcionarios electos y amigos, revela cuán plenamente la campaña de Biden fluyó de su propia visión del mundo e intuición política.


Durante las primarias, Biden rechazó la presión para moverse hacia la izquierda, creyendo que su partido abrazaría su pragmatismo como su mejor oportunidad para vencer a Trump. En las elecciones generales, Biden hizo de la conducta errática de Trump y la mala gestión de la pandemia de coronavirus sus temas abrumadores, evitando innumerables otras cuestiones como distracciones innecesarias. Si bien algunos demócratas lo instaron a competir en una gama más amplia de campos de batalla, Biden puso a los estados de los Grandes Lagos en el centro de su mapa electoral, confiando en que con un llamamiento al medio político podría reconstruir el llamado Muro Azul y bloquear El camino del Sr. Trump hacia un segundo mandato. Quizás lo más importante es que Biden creía que ningún problema figuraría más en la mente de los votantes que la presencia de Trump en la Oficina Oval. Y si podía hacer de la elección un voto a favor o en contra de un presidente fuera de control, creía que podía ganar. En ese aspecto, tenía razón. A medida que los votantes evaluaron al Sr.Biden como un presidente potencial, sus defectos y debilidades familiares: el vocabulario anticuado y la inclinación por el embellecimiento, sus historias nostálgicas sobre senadores segregacionistas y una actitud defensiva que lo llevó, en un caso, a desafiar a un votante a un impulso. -up contest - palideció contra la conducta de una división racial incumbente que siembra, amenazando con desplegar tropas en ciudades estadounidenses y flotando la idea de inyectar desinfectante como tratamiento del coronavirus. Anita Dunn, una de las asesoras más cercanas de Biden, dijo que la campaña había sido impulsada desde el principio por el propio candidato y su tema y estrategia inquebrantables. “Fue su campaña”, dijo Dunn. "Fue menos impulsada por consultores que cualquier campaña presidencial en la historia moderna". Aun así, al principio, la teoría política del caso de Biden sorprendió incluso a algunos de sus aliados leales por estar equivocada en una era de intensa polarización ideológica.


El senador Bob Casey de Pensilvania recordó una reunión que tuvo con el exvicepresidente en marzo de 2019, poco antes de que Biden ingresara a la carrera. Mientras Biden esbozaba su enfoque, el demócrata Casey no estaba completamente convencido. “Estaba analizando lo que se convirtió en su tema de base más amplia, sobre el alma del país”, dijo Casey. "En ese momento me preocupaba que no fuera lo suficientemente contundente". Pero Biden, dijo, "fue clarividente en su habilidad, incluso en las primarias cuando casi nadie más lo estaba haciendo, para decir: 'Tenemos que unir al país'".


En ocasiones, Biden se enfrentó a dudas sobre su agudeza política y la relevancia, en el año 2020, de un conjunto de instintos políticos de unión-salón-vestuario que se desarrollaron principalmente en el siglo anterior. Crédito: Courtland Wells para The New York Veces

Una candidatura de crisis


Casey no fue el único demócrata que se mostró escéptico sobre el tema subyacente de Biden. Si bien muchos votantes encontraron a Trump de mal gusto, o peor, es difícil destituir a un presidente en ejercicio y Trump tuvo el beneficio de una nación en relativa paz y prosperidad constante. Los principales oponentes de Biden, quienes argumentaron que un mensaje de normalidad y experiencia constante podría no ser suficiente para ganar, parecían tener razón. Luego, justo cuando Biden estaba tomando una clara ventaja en la lucha por la nominación demócrata, la pandemia de coronavirus golpeó. En cuestión de días, la campaña pública se congeló y un clima de miedo y tristeza se instaló en todo el país. La gobernadora Gretchen Whitmer de Michigan, un aliado cercano de Biden, dijo que no era obvio de inmediato que la administración Trump efectivamente cedería el tema de la salud pública a Biden. La Casa Blanca, dijo Whitmer, "realmente podría haber estado a la altura de las circunstancias".


Pero cuando Trump desestimó la amenaza de la pandemia y criticó a gobernadores como Whitmer por bloquear sus estados, Biden se movió para afirmarse como un líder alternativo. Comenzó a esbozar su propio enfoque para abordar la enfermedad y a mostrar a los votantes cómo podría actuar en el lugar de Trump. Desde los confines de su casa junto al lago en Wilmington, Delaware, recibió informes frecuentes sobre la pandemia y el daño económico que estaba infligiendo, redactó planes de política y se acercó a los líderes estatales y municipales para recopilar información. “Me llamaba para decir: '¿Cómo van las cosas en Michigan? ¿Qué necesitas? ”, Dijo la Sra. Whitmer. Lo que Biden no estaba haciendo, para consternación de algunos en su partido, era viajar por el país y hacer campaña en persona. Durante meses, apenas salió de las inmediaciones de su casa: a los 77 años, estaba en un grupo de edad especialmente vulnerable al virus, y sus asesores sintieron que podría socavar sus propias recomendaciones de salud pública si se lo consideraba corriendo de regreso a la recorrido de campaña. Y más de unos pocos donantes políticos y grupos de defensa demócratas cuestionaron la decisión de la campaña de Biden de renunciar a una sólida operación de obtención de votos en el campo debido a preocupaciones de seguridad. Marc Morial, presidente de la Liga Urbana Nacional, dijo que al principio Biden pareció pagar un precio por su cautela. Los aliados de la campaña de Biden habían intentado empujar al exvicepresidente a la vista del público, dijo, parafraseando la súplica: "La gente necesita verte".


Biden se abstuvo de eventos de campaña en persona durante meses para evitar socavar las pautas de salud pública o arriesgarse a infectarse. Regresó en el verano con pequeñas paradas socialmente distanciadas. Crédito: Mark Makela para The New York Times

Pero en sus propias conversaciones con el equipo de Biden, dijo Morial, fueron enfáticos en que Biden sentía que no podía "decir una cosa y hacer otra" en lo que respecta a la salud pública, un juicio que Morial llegó a compartir. El primer viaje importante de Biden fuera de Delaware no fue para un viaje de campaña tradicional, sino para enfrentar otra crisis: el ajuste de cuentas nacional sobre la brutalidad policial después del asesinato de George Floyd. En un vuelo a Houston para visitar a la familia Floyd, Biden se sentó durante dos horas escuchando a la familia en duelo y les dijo que, si bien nunca había experimentado una pérdida como la de ellos, sabía lo que significaba perder un hijo y sintió su dolor. , según el reverendo Al Sharpton, que estuvo presente. Cuando las protestas por la justicia racial se volvieron desordenadas en Atlanta, Biden se acercó a la alcaldesa de la ciudad, Keisha Lance Bottoms, para ofrecerle apoyo y asesoría privada. La exvicepresidenta, dijo Bottoms, fue alentadora y contemplativa al contarle cómo las manifestaciones en espiral evocaron, para él, los disturbios en Wilmington a fines de la década de 1960, que llevaron a una ocupación prolongada de la ciudad por parte de la Guardia Nacional.


Fue un estudio de la empatía personal y el hambre de conectarse con otras personas, lo que definió al Sr. Biden como candidato desde el principio. A lo largo de la carrera, invocó la historia de tragedia de su propia familia, y nunca más que al enfrentar el inmenso dolor y la pérdida de la pandemia del coronavirus. "Él es capaz de personalizar estos grandes problemas", dijo Bottoms. "Realmente tiene una sensibilidad y una lente personal para muchos de estos desafíos que enfrentamos". Biden también reconoció que su oponente carecía de ese impulso. Si bien a los demócratas les preocupaba que Biden estuviera adoptando un enfoque demasiado pasivo de la carrera, Trump parecía casi hacer todo lo posible para reforzar el atractivo de la prudencia de su rival: estaba la sesión de fotos envuelta en gas lacrimógeno de Trump en Lafayette. Park, que pretendía ser una demostración de fuerza, resultó en cambio como pura brutalidad. Estaba su mitin bajo techo en Tulsa, Oklahoma, planeado como un regreso enérgico a la campaña, que en cambio se convirtió en una zona de riesgo de coronavirus de baja energía. Sin embargo, a medida que se profundizaba el estado de ánimo de emergencia del país, Biden les confió a sus aliados que ya estaba sintiendo el peso de los desafíos que le esperaban si ganaba. La senadora Tammy Duckworth de Illinois dijo que le dijo a Biden en una conversación a principios de este año que el momento político parecía clamar por un candidato con una formidable experiencia en el gobierno. De acuerdo con lo que recuerda la Sra. Duckworth, el Sr. Biden respondió: "Tammy, necesito gente a mi alrededor que entienda eso y que tenemos que empezar a trabajar". Biden reaccionó de manera similar el lunes pasado en Cleveland, cuando el senador Sherrod Brown de Ohio le dijo a Biden que pronto tendría la oportunidad de ser "uno de los grandes presidentes de mi vida". "Me agarró del hombro", dijo Brown, "me acercó tanto como pudo cuando estaba usando una máscara y dijo: 'Realmente necesito que me ayude'".


Biden también expresó una ansiedad aguda después de pronunciar un par de discursos sobre la unidad nacional y la curación en Gettysburg, Pensilvania, y Warm Springs, Georgia, dos hitos asociados con las presidencias en crisis de Abraham Lincoln y Franklin Roosevelt. Si Biden encontró esos fondos políticamente resonantes, le sugirió a un asesor que se sentía menos cómodo con la comparación implícita entre él y esos hombres. Biden tuvo un momento difícil, dijo, viéndose a sí mismo como el próximo Lincoln o Roosevelt.


Biden eligió a la senadora Kamala Harris de California, una vez rival para la nominación presidencial, como su compañera de fórmula en agosto. Crédito: Erin Schaff / The New York Times

Unidad de partido, de una especie


La pandemia por sí sola podría no haber cambiado el panorama político a favor de Biden si no hubiera logrado una hazaña que la anterior candidata demócrata, Hillary Clinton, no pudo: persuadir a los demócratas de que se unan a él después de una primaria contundente.


Sin embargo, Biden tenía ventajas que Clinton no tenía, comenzando con una relación cordial con su principal oponente, el senador Bernie Sanders de Vermont. A medida que la contienda demócrata se acercaba a su fin, Biden rápidamente tomó medidas para adaptarse a sus antiguos rivales de la izquierda. Días después de que la senadora Elizabeth Warren de Massachusetts terminara su campaña a principios de marzo, Biden la llamó para decirle que estaba adoptando una de sus propuestas clave sobre la reforma de la quiebra. Y cuando Sanders se retiró de la contienda, Biden acordó crear un conjunto de grupos de trabajo de políticas para formular una agenda de gobierno compartida. La representante Kathy Castor de Florida, una demócrata que formó parte del grupo de trabajo climático de Biden, dijo que la diferencia con 2016 era marcada: "Eso fue tan divisivo en ese entonces, desde la convención demócrata en Filadelfia hasta las elecciones", dijo. "No se puede tener a los demócratas luchando contra los demócratas".


Pero Biden no cedió al impulso ideológico general de su campaña. Por el contrario, él y sus asesores cercanos se sintieron reivindicados en su evaluación del Partido Demócrata como una coalición de centro-izquierda, en lugar de una de la izquierda activista. Aunque agregó un puñado de políticos progresistas a su personal de campaña, el círculo íntimo de Biden estaba dominado por centristas relativos para quienes el espíritu de Sanders del socialismo democrático tenía poco atractivo. Quizás el más prominente entre esos asesores fue Valerie Biden Owens, hermana de Biden y consejera desde hace mucho tiempo, quien enfatizó durante las deliberaciones internas que la campaña debe tener cuidado con atacar a los ricos como táctica política. Después de todo, argumentó la Sra. Owens, muchas personas de la clase trabajadora aspiran a ser ricas. “El Partido Demócrata no es lo que la gente puede pensar que es en Twitter”, dijo el representante Brendan Boyle de Pensilvania, un partidario de Biden desde el primer día que recordó haberle dicho eso al exvicepresidente el año pasado. “Todavía son afroamericanos, blancos y latinos de clase trabajadora. Y él siempre fue fiel a eso ".


Cuando el senador Bernie Sanders de Vermont se retiró de la contienda, Biden acordó formar un conjunto de grupos de trabajo sobre políticas para formular una agenda de gobierno compartida. Crédito: Elizabeth Frantz para The New York Times

Durante el verano, Biden eligió a un compañero de fórmula que esperaba que reconciliara las presiones competitivas sobre su candidatura: para entusiasmar a su propio partido sin crear nuevas vulnerabilidades que los republicanos podrían aprovechar. Se decidió por la senadora Kamala Harris de California, completando su boleto con una elección que fue a la vez innovadora y cautelosa: una mujer de color más joven que compartía en gran medida sus propios instintos políticos pragmáticos. Terminó con un mensaje y una agenda política que dejó a Trump con solo avenidas limitadas para atacar, y se benefició de la falta de interés del presidente en conocer los detalles. Cuando Trump sintió vulnerabilidades en la plataforma demócrata, nunca ideó una crítica más profunda que las burlas de una sola línea que aparentemente hicieron para Fox News: sus ataques a los planes climáticos de Biden, por ejemplo, incluyeron afirmaciones de que los demócratas obligarían a los edificios a tener edificios pequeños. ventanas. Si el enfoque de Biden se mantuvo durante toda la campaña, dejó enormes preguntas sin respuesta para que él las confrontara más adelante. En algunos casos, Biden y sus asesores optaron deliberadamente por suprimir en lugar de resolver los desacuerdos demócratas hasta después de las elecciones.


El ejemplo más destacado fue la respuesta evasiva del Sr. Biden al ascenso de la juez Amy Coney Barrett a la Corte Suprema. Mientras otros demócratas lanzaban un grito de apoyo a la reforma del poder judicial federal, Biden pasó semanas negándose a declarar su propia posición, y finalmente propuso una comisión para estudiar las reformas judiciales como un bálsamo temporal. La prisa por sentarse al juez Barrett le abrió los ojos más a las tácticas duras de los republicanos del Senado de hoy, dijo un asesor. Pero en privado, Biden ha seguido expresando su malestar por tratar de expandir el tribunal superior, y aún está más intrigado por reformas judiciales más amplias que simplemente agregar jueces. Un legislador dijo que Steve Ricchetti, exjefe de gabinete de Biden, había sido sincero el verano pasado sobre el enfoque dilatorio de la campaña hacia las divisiones internas del partido. Cuando se le preguntó en privado cómo pensaba Biden manejar a la izquierda, Ricchetti reconoció que sería un desafío a largo plazo. Por el momento, dijo, pasar el 3 de noviembre era el único objetivo.


Las protestas estallaron después de que la policía le disparara a Jacob Blake, un hombre negro, varias veces por la espalda en Kenosha, Wisconsin. Crédito: Alyssa Schukar para The New York Times

La pared azul y la línea azul


El momento más peligroso de la carrera para Biden pudo haber llegado a fines de agosto, cuando una temporada de protestas por la justicia racial dio paso a espasmos de vandalismo e incendios provocados en un puñado de estados políticamente importantes. En Wisconsin, después del tiroteo de Jacob Blake, un hombre negro, por parte de un oficial de policía en Kenosha, estallaron disturbios en la ciudad suburbana, y Trump se lanzó al ataque. En la convención de nominación republicana, el presidente y sus aliados golpearon a Biden durante una semana con ataques falsos o exagerados, vinculándolo tanto con criminales absolutos como con activistas de izquierda que habían tomado como lema “desfinanciar a la policía”. Biden había rechazado la idea, pero los republicanos persistieron. El ataque representó un desafío distintivo para Biden, amenazando con debilitar su coalición de minorías raciales, jóvenes liberales y blancos moderados. Trump inició una campaña de terror dirigida en parte a las mujeres blancas, diciéndoles que "salvaría sus suburbios" de lo que describió como turbas saqueadoras que Biden no controlaría.


Como otros liberales de su generación, Biden vio peligro en los disturbios de Kenosha. Al recordar los disturbios en las ciudades estadounidenses después de los asesinatos de la década de 1960, telefoneó a un asesor, dijo que quería denunciar la violencia y le hizo una pregunta: ¿Qué había dicho Robert F. Kennedy para enfriar los ánimos después del Reverendo Dr. Martin? ¿El asesinato de Luther King Jr.? Biden voló a Pittsburgh el lunes siguiente para evitar los ataques de Trump: en un discurso de 24 minutos, reafirmó su apoyo a la reforma policial mientras denunciaba con severidad los disturbios civiles. “Saquear”, dijo, “no es protestar”. “Necesitamos justicia en Estados Unidos. Necesitamos seguridad en Estados Unidos ”, dijo Biden. La campaña de Biden convirtió un clip del discurso en un anuncio de televisión y lo publicó a niveles de saturación en todo el mapa electoral, contrarrestando las afirmaciones de Trump de que una administración demócrata desataría una anarquía violenta. "Joe siempre ha sido alguien que pudo mantener dos pensamientos juntos al mismo tiempo sobre la aplicación de la ley y la justicia racial", dijo el Senador Chris Coons de Delaware. Y una vez más, Biden se benefició del impulso de su oponente hacia la incitación y la división. En el mismo momento en que los demócratas temían que los votantes pudieran ver a Trump como un valiente administrador de la seguridad pública, el presidente también se pronunció en defensa de las personas que están sembrando el caos en la derecha. Trump volvería a hacerlo en su primer debate con Biden, estropeando su mensaje de ley y orden al negarse a denunciar a un grupo extremista de extrema derecha.


Biden se centró en reclamar estados que Trump cambió en 2016, como Pensilvania. Crédito: Ruth Fremson / The New York Times

Contando hasta 270


Ese momento después de Kenosha fue aún más importante para Biden debido a su resonancia en el Medio Oeste, la región que apreciaba por encima de todas las demás. Biden creía que era el grupo de estados que se extendía desde Minnesota hasta Pensilvania el que tenía más probabilidades de convertirlo en el próximo presidente.


Sus principales lugartenientes compartieron esa evaluación. Durante una sesión maratónica de Zoom en mayo, después de la primera gran ronda de votaciones de la campaña en las elecciones generales, Biden y su alto mando pasaron horas estudiando detenidamente el mapa electoral. Al final, habían definido sus prioridades: se centrarían en tres estados de los Grandes Lagos que Trump cambió en 2016: Wisconsin, Michigan y Pensilvania, además de Arizona, Florida y Carolina del Norte. La campaña se mostró escéptica sobre sus posibilidades en Florida y vio otros dos estados de Sun Belt, Georgia y Texas, como intrigantes, pero difíciles y costosos para competir. Cuando el Sr. Biden y la Sra. Harris regresaron a la campaña, ese mapa guió sus actividades y su estrategia publicitaria. Se lanzaron contra algunos objetivos de tiro más largo, enviando a la Sra. Harris a un viaje de último minuto a Texas, mientras que Biden regresó a Ohio, donde las encuestas mostraron que era competitivo. Ninguno de los estados terminó siendo cercano la noche de las elecciones. Más fructífera fue una jugada tardía agresiva para Georgia, un estado en rápida diversificación donde los votantes suburbanos parecían inclinarse fuertemente hacia los demócratas. En octubre, el encuestador de Biden, John Anzalone, determinó que el exvicepresidente tenía más posibilidades de ganar allí que en Carolina del Norte e incluso en Florida, y Biden se embarcó en su viaje a Atlanta y Warm Springs. La Sra. Harris visitó el estado en repetidas ocasiones y, en vísperas de las elecciones, la campaña decidió enviar al ex presidente Barack Obama a Georgia en lugar de a Carolina del Norte para hacer un último esfuerzo allí. Cuando comenzaron a llegar los resultados el martes, un estado de ánimo tenso se apoderó de gran parte de la campaña de Biden. En los primeros estados en informar, Florida y Carolina del Norte, a Trump le fue en varios puntos mejor de lo que habían pronosticado las encuestas demócratas, y considerablemente por delante de la mayoría de las encuestas realizadas por los medios de comunicación. La campaña de Biden proyectó públicamente la compostura, en contraste con el comportamiento errático de Trump en Twitter y durante los comentarios nocturnos desde el East Room. Greg Schultz, ex director de campaña de Biden durante las primarias demócratas, realizó una llamada con partidarios clave para ofrecer tranquilidad e insistió en que los primeros retornos en los suburbios de Ohio eran un buen augurio para los estados cambiantes cercanos. Pero para algunos oyentes agitados, no fue una presentación convincente. El círculo íntimo de Biden se puso cada vez más nervioso a medida que avanzaba la noche y quedó claro que el presidente estaba más fuerte de lo esperado. Jill Biden, el exsenador Christopher Dodd de Connecticut y una serie de asesores de Biden telefonearon a los demócratas de todo el país para conocer más sobre el conteo de votos y si Biden estaba en peligro de perder.


En cuestión de horas, la suerte de Biden había mejorado a medida que las grandes ciudades del Norte informaron sus votos. Se necesitaría hasta el sábado, cuando se llamó a Pensilvania a su favor, para confirmar que Biden había ganado más de los 270 votos del Colegio Electoral necesarios para reclamar la presidencia. El Muro Azul estaba representando nuevamente a los demócratas, y Biden también podría prevalecer en los estados una vez rojos de Arizona y Georgia. A pesar de todo el júbilo demócrata por la desaparición de Trump, es posible que Biden no comparta por completo ese sentimiento de puro deleite. Rahm Emanuel, quien se desempeñó como jefe de gabinete de Obama durante la Gran Recesión, dijo que recientemente le advirtió a Biden que su recompensa por ganar sería fugaz. "Usted es el perro que atrapó el auto", dijo Emanuel, aludiendo a lo que le esperaba a Biden en la Oficina Oval. El hombre que pronto sería presidente electo respondió: "¿No es esa la verdad?"


*Textos de otros. Publicado originalmente en The New York Times.


Por:


Alexander Burns es un corresponsal político nacional que cubre las elecciones y el poder político en todo el país, incluida la campaña de Donald Trump en 2016. Antes de llegar a The Times en 2015, cubrió las elecciones presidenciales de 2012 para Politico. @alexburnsNYT Jonathan Martin es corresponsal político nacional. Ha informado sobre una variedad de temas, incluidas las elecciones presidenciales de 2016 y varias carreras estatales y del Congreso, al tiempo que escribe para Sports, Food and the Book Review. También es analista político de CNN. @jmartnyt Katie Glueck es reportera de política nacional en The New York Times, donde cubre la campaña presidencial de 2020. Anteriormente cubrió la política para la oficina de McClatchy en Washington y para Politico. @katieglueck

Contacto C&E

Siguenos en redes

Copyright © C&E Campaigns & Elections México 2020

  • Facebook
  • Twitter Social Icon
  • YouTube Social  Icon
  • Instagram Social Icon

Suscríbete  C&E

Suscríbete por un año a la revista C&E Campaigns & Elections México por $300.00 MN. Y recibe la versión digital antes que nadie.  Y la versión impresa hasta tu hogar u oficina. 

(Oferta valida sólo para México, el resto de Iberoamérica recibirá sólo la versión digital)